スポンサーリンク

ブレードランナー続編が失敗に終わったわけだが

ブレードランナー2049に対する厳しい意見の数々…


1: 映画好き名無し 2017/11/06(月) 22:04:04.79 ID:+6eAB/Je
もしかしてハリウッドの聖域ってもう残されてない?

3: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 00:31:15.51 ID:qYiYaFMY
ET2をつくろう。今度は戦争だ!

5: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 12:46:12.73 ID:2O2I+h+8
公開時にコケるのはブレードランナーシリーズの
お約束

6: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 12:48:33.68 ID:H/791v50
でも2049は後から評価されることもないだろうね
1ヶ月でみんなの記憶から消える映画

8: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 18:58:44.71 ID:wiyA7MO7
>>6
後から評価されることがあるとすれば
これより酷い3作目が作られたときだろうね
それ以外は絶対にない超凡作映画ブレードランナー2049

7: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 15:16:35.01 ID:/2vRNjJ4
一時期、噂で聞いたスケアクロウやタクシードライバーの続編てどうなったん?

9: 映画好き名無し 2017/11/07(火) 20:10:27.32 ID:LBEYVarb
ハリソンフォードはこんなのに出るならSWに出てくれよ

10: 映画好き名無し 2017/11/08(水) 00:07:09.71 ID:RXBDBW1I
ザフライとかまだまだ名作あるからリメイク挑戦してほしいな

11: 映画好き名無し 2017/11/08(水) 08:14:40.00 ID:pEQDv7GH
二世誕生、とか
やってなかったっけ?

12: 映画好き名無し 2017/11/08(水) 23:48:51.98 ID:Q2TRuJL2
インディジョーンズがあるんじゃまいか?

13: 映画好き名無し 2017/11/09(木) 01:35:16.02 ID:XfuYO16p
一作で十分ですよ
わかってくださいよ

15: 映画好き名無し 2017/11/09(木) 18:34:28.23 ID:Mb+CRlWt
そう?
俺 じゅうぶん楽しんだけど
どのへんがどうクソなの?

17: 映画好き名無し 2017/11/10(金) 13:17:24.32 ID:3SqYKiEj
前作みて、あわないなら、みるのやめた方がいい
前作みないのにみるのもやめた方がいい、前作みてないとわからないとこが結構あるし
一切の説明もないしな、前作が好きな人ははまると思う
俺は結構気に入ってる、あと上映時間が長いといってる人がいるけど
ストーリー上、短くできるシーンはあっても、まるごとカットできるシーンはほとんどないんだよな
最初のバージョンでは四時間あったんだよな

20: 映画好き名無し 2017/11/10(金) 18:13:11.22 ID:LUgDPbEe
>>17
前作好きだけど今作はつまらんかった

34: 映画好き名無し 2017/11/15(水) 12:00:16.39 ID:KbbYuIK+
>>17
前作はSF映画のその後を決定付けた傑作サイバーパンク。今作は再現性とオマージュばかりで中身ペラペラの駄作。
想像力の欠如と安易な設定で100年後どころか1年後には誰も覚えていない。ライアン・ゴズリングのお陰で最後まで辛うじて見ることができた。

60: 映画好き名無し 2017/11/22(水) 01:17:53.53 ID:z7dSngV2
>>17
>前作が好きな人ははまると思う

驚くほどの状況判断能力の低さだなw

61: 映画好き名無し 2017/11/22(水) 16:14:14.51 ID:MbL/BA+W
>>60
前作が好きな人ほどガッカリする内容だよな

18: 映画好き名無し 2017/11/10(金) 13:43:04.79 ID:VUfIiTLM
前作ほどのインパクトはねえよな
まあしょうがない
なんだかんだで安定してるのはロッキーシリーズかな

21: 映画好き名無し 2017/11/10(金) 23:21:09.18 ID:26sDNs/k
失敗じゃないよ評論家も絶賛してるしアカデミー賞狙えるレベル
映画のクオリティは評論家の評価がすべて

23: 映画好き名無し 2017/11/11(土) 02:33:48.06 ID:Hmek1vBF
>>21
それスターウォーズスレで言ってきてくれ。
新三部作厨が発狂するからw

24: 映画好き名無し 2017/11/11(土) 11:29:25.06 ID:P3ZDAgxW
>>21
もう少し待たないと御用評論家やファンと大差ない「評論家w」の声をフィルターできない

それから米アカデミー賞は大して権威ない
NY映画批評家協会賞に比べるとずっとずっと落ちる
映画会社の声が大きいから相手にされてないレベル
ちなみに前作は撮影賞しかNY~は取れてない

22: 映画好き名無し 2017/11/11(土) 00:44:46.52 ID:BoKZLULD
寝てしまったよつまらなすぎて

25: 映画好き名無し 2017/11/12(日) 17:00:17.58 ID:MH7hFC/F
フォースの覚醒の頃は女性差別みたいな記事書いてたのに、2016年のゴーストバスターズではフェミニスト持ち上げたり
このダブスタっぷりは海外メディアもとことん終わってんなと思った

26: 映画好き名無し 2017/11/13(月) 22:56:40.23 ID:fPS6oPRW
普通は2時間超えると疲れてくるのに、全然長いと感じなかった。

27: 映画好き名無し 2017/11/13(月) 23:15:59.64 ID:UhWsz3wt
風景と音楽だけ流していてくれれば5時間でも観れるわ。

73: 映画好き名無し 2017/11/24(金) 23:25:37.19 ID:o+SSN0EB
アメリカ人はSFが嫌いなのかね、猿の惑星も半分くらい興行収入下がってたし
シネコンのアトラクション化でじっくり見る映画がウケないのはわかるけど
ドラマ主体の映画とか数千万ドルヒットで利益でたからオッケーとかそんなんばっか

75: 映画好き名無し 2017/11/25(土) 15:26:02.46 ID:ZKxojqYe
一つだけ断言できること
前作は10年後も語り継がれているけど2049は3年後には誰も覚えていない

76: 映画好き名無し 2017/11/25(土) 18:28:01.00 ID:e43xVDJP
色々なSF作品の元ネタって知名度はあるけど、後続のフォロワーと同じ雰囲気になっちゃってるのがな

128: 映画好き名無し 2017/12/06(水) 20:32:51.46 ID:ABWM2YrE
最後はジョイちゃんを連れて山道をドライブ
そして流れるヴァンゲリス

これ

132: 映画好き名無し 2017/12/14(木) 13:04:06.77 ID:OZaPHH80
そもそも成功する要素なかったろ
今の時代にノストラダムスネタやるようなもんだよ
元のブレードランナーだってあの当時だから許されてたんだ

134: 映画好き名無し 2017/12/14(木) 15:41:10.61 ID:Z9k1b8xU
人間は「見えないもの」「理解できないもの」は盲点になるから、簡単に駄作と断罪する。

価値あるものがすぐ見えるとは限らない。

1982年当時の前作だってアメリカと日本ではこんな感じの酷評が非常に多かったことを覚えている。
キネマ旬報関係者も何十人もいるのに2~3人しか褒めている人はいなく、60人以上スルー。

見えない、気が付けないものを「良い」なんて人間は言えないからね。

これはゴッホやバッハも同じ事だし、スコットが「ブレードランナーはニーチェの暗黒卿だ」と言っているが、
そのニーチェの集大成ツァラトゥストラはかく語りきだって最初40部も売れず自分で友人に配る程度だった。

形而上学的なテーマ、実存主義的なテーマが入ると普通はこうなる。
ほとんどの人の脳は普段そんな事考えてないから、「何コレ?」でしょ。

この成績は言わば予想通りすぎる。普通の結果だと思うよ。

そして重要なのはすべての人間は「俺は理解力がある。」「俺は観るセンスがある。」
と思い込んでいる事。

俺様がこう言ってるんだから正しい。
そりゃ2049に限らずこうなるわな。

「君の名は」だって深いテーマでも内容でもないのに大絶賛してたり、大ヒットするんだから。
人間はゴミみたいなプライド持ってる奴多いのが難点。

140: 映画好き名無し 2017/12/15(金) 09:42:46.63 ID:2Y8hoh1Q
>>134
それに加えて、今回は「前作の亡霊」に取り憑かれてる観客も多いからね
正当評価できるようになるには、かなり「見慣れて」からになりそう

141: 映画好き名無し 2017/12/16(土) 20:46:24.03 ID:esVxkDih
>>140
「前作の亡霊」ってうまいこと言いますね
ネット、本媒体に関わらず、ブレードランナー2049が置かれた状況を一番うまく表現できてると思った

144: 映画好き名無し 2017/12/17(日) 09:35:29.43 ID:oOWiWyz2
>>140
昔とは全然状況が違う
昔はSFなんかまるで見る気ない評論家が一杯いた
今は違うのに無視されてる

135: 映画好き名無し 2017/12/14(木) 18:27:00.75 ID:ib1BKaao
「君の名は。」はエンタメ具合とのバランスが良かったかな。あそこまでヒットするのは意外だったけど
最近はどうも評論家の高齢化で嗜好が左右されるように見えるから、どんどん無難な映画ばかりになりつつある

ロッテントマトズで低評価の映画の方がよっぽど新鮮だったり
まぁ映画評論家は所詮、映画評論家でしかないんだなぁと思う

たぶんコンテンツとしては一番多様性に欠けてるんじゃないかな映画って

136: 映画好き名無し 2017/12/14(木) 20:09:05.95 ID:bsIvofsf
ブレードランナーも君の名も中毒効果を使ってるけど2049では残念ながら使われてない
その差はあまりにも大きかった

138: 映画好き名無し 2017/12/15(金) 00:19:06.55 ID:taZIV3kE
一層の事デビッド・リンチに監督依頼して摩訶不思議映画に仕立ててもらった方がインパクトあったろうし
意味がわからなすぎてまた観たくなるだろうよ

引用元: ・ブレードランナー続編が失敗に終わったわけだが

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする