●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

※当サイトのコンテンツには一部広告が含まれます。

アカデミー賞を受賞する映画ってなんかズレてね?

1: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:24:23.80 0
微妙な作品ばかり

2: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:39:24.70 0
1990 ダンス・ウィズ・ウルブズ
1991 羊たちの沈黙
1992 許されざる者
1993 シンドラーのリスト
1994 フォレスト・ガンプ/一期一会
1995 ブレイブハート
1996 イングリッシュ・ペイシェント
1997 タイタニック
1998 恋におちたシェイクスピア
1999 アメリカン・ビューティー
2000 グラディエーター
2001 ビューティフル・マインド
2002 シカゴ
2003 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還
2004 ミリオンダラー・ベイビー
2005 クラッシュ
2006 ディパーテッド
2007 ノーカントリー
2008 スラムドッグ$ミリオネア
2009 ハート・ロッカー
2010 英国王のスピーチ
2011 アーティスト
2012 アルゴ
2013 それでも夜は明ける
2014 バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡)
2015 スポットライト 世紀のスクープ
2016 ムーンライト
2017 シェイプ・オブ・ウォーター

3: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:42:06.01 0
>>2
なんだかんだでほとんど見てるわ

4: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:43:31.53 0
意識高い系映画オタが選んでるから

5: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:43:32.94 0
クラッシュとバードマンほんと好きだわ

6: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:44:35.52 0
>>5
この中でそれがワースト2だわ

7: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:48:36.68 0
ノミネートされつつ受賞逃した作品のほうが良い

8: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:48:56.37 0
話題賞が新設されるからそれは1好みになるんじゃない?

9: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:52:04.34 0
ひねくれすぎて微妙な結果になってるな

10: 映画好き名無し 2018/08/24(金) 23:55:46.91 0
アメリカの映画賞だからアメリカ社会を反映したものが多い
日本人からするとズレを感じてもしゃあない

11: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 00:02:11.22 0
受賞作品はとりあえず見るようにはしている

15: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 04:29:02.67 0
選考基準がいまいちわからんね

16: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 04:33:59.42 0
映画の賞とか大体が終わってる

18: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 13:03:12.21 0
賞レースなんてこんなもの

20: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 13:17:03.85 0
英国王のスピーチよりあと全然知らんわ




21: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 17:47:16.63 0
アーティストとアルゴはおすすめ

22: 映画好き名無し 2018/08/25(土) 21:12:55.78 0
あまり見てないからわからない

24: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 08:20:51.43 0
面白いのもあるけど基本ズレてるよな

25: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 08:24:40.91 0
アカデミー賞っていうのはアカデミー会員(ある程度のキャリアがある俳優やスタッフ)が互いに投票して決めるから人望がある俳優やスタッフがたくさん関わってると有利

28: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 09:24:11.96 0
スポットライト 世紀のスクープ お薦め

29: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 12:46:15.33 0
これはこれでいい

31: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 15:15:23.22 0
>>29
だよな
今更選考基準を変えられても逆に納得がいかない
エンタメ色の強い作品が好きなら新たに別の映画賞を創設すればいい
何十年もやっていれば権威も付いてくるだろう

30: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 15:12:31.15 0
1977年度、米国民の95%が「スター・ウォーズ」の受賞を望んだんだが
受賞したのはしがない中年の自虐的恋愛コメディ「アニー・ホール」(ウディアレン監督)であった

32: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 18:19:23.13 0
2014年はダラスバイヤーズクラブ
2015年はイミテーションゲーム

がよかった

33: 映画好き名無し 2018/08/26(日) 19:09:45.15 0
前哨戦
ニューヨーク映画批評家協会賞
『レッズ』
ゴールデングローブ賞
『黄昏』
ロサンゼルス映画批評家協会賞
『アトランティック・シティ』

1981年度、質からいけば『レッズ』(監督賞受賞)であったが、ロシア革命の映画を保守的なアカデミーが選ぶかは疑問視があった。すれば老人映画『黄昏』(主演男優・女優賞受賞)が本命か、でも小粒だし、マイナー系から支持されたベネチアグランプリの『アトランティック・シティ』はいかんせん地味。
これは票がわれて大穴で『レイダース/失われたアーク』もあるかも知れないという下馬評の中
受賞したのは『炎のランナー』 みんな口があんぐり

35: 映画好き名無し 2018/08/27(月) 02:00:39.42 0
なんでもいいや

引用元: ・アカデミー賞を受賞する作品ってなんかズレてるな

スポンサーリンク

●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする