●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

“作品に罪はあるか?” 東映が下した「麻雀放浪記2020」 公開の判断に波紋広がる

DENKI GROOVE THE MOVIE? -石野卓球とピエール瀧-

【芸能】“作品に罪はあるのか” 論争に東映が示した映画メディアとしての答え 波紋はどう広がるか
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1553133259/

“作品に罪はあるのか”論争に東映が示した映画メディアとしての答え 波紋はどう広がるか

ピエール瀧容疑者の逮捕にまつわるドラマ出演シーンの差し替えや電気グルーヴのCD回収などが広がるなか、出演映画『麻雀放浪記2020』(東映)が、出演シーンのカットや差し替えなど一切なくノーカットのまま当初の予定通り4月5日に公開されることが決定した。“作品に罪はあるのか”論争に対して、映画というメディアにおけるひとつの答えを明示したカタチになる。

 これに対して異を唱える声はほとんどなく、概ね好意的に受け止められているように見える。しかし、一部映画ファンを除いて、モヤモヤしたものが残るのも実情だろう。同作のメガホンをとった白石和彌監督も、3月20日の午前中に行われた公開決定会見では「ベストの状態(ノーカット)で公開したかった」と語っていたが、同日夜のイベントに出席した際には「今でもこの決断が正しかったのかわからない」と複雑な心境を吐露していた。

 配給の東映の見解の通り、映画というクローズドの有料メディアにおいて、観客の判断にまかせるというのは正論だ。そもそも映画には、テレビなど公共メディアでは発信できないような制作者のメッセージを映像として伝えるメディアとしての使命がある。歴史を振り返れば、テレビでは伝えられないであろう映像表現で社会を動かした作品も多く生まれている。東映は、本作もそんなメディアで発信すべき作品のひとつと判断しているのだろう。

 そして、もちろん作品に罪はない。罪があるのはピエール瀧容疑者だけだ。しかし、とくに映画に明るいわけでもない、世の中の大多数の一般層にとっては、禁止薬物摂取という反社会行為を行っていた犯罪者が出演している作品というイメージがあるのも事実。作品にクレジットされることによるマイナスを懸念する出資企業が出るのは当然だろう。

 公開決定会見で東映の代表取締役社長・多田憲之氏は「製作委員会では議論が続いている」とし、ノーカット公開に関しては東映の判断で決定したことを強調していた。同社の紀伊宗之プロデューサーは、製作委員会の出資企業が今後、抜けることも想定し、その賠償請求についてピエール瀧サイドと交渉をはじめていることを明かした。多田社長は「東映の株価が多少下がることは覚悟している」と、映画会社としての矜持をつらぬくために腹をくくっていることを示していた。

 厳しい状況のなかで難しい決断を下した東映だが、事件発覚後の自粛一辺倒の流れに一石を投じたことは間違いない。これが今後、どのような波紋となってシーンに広がるか注目したい。


引用元:“作品に罪はあるのか”論争に東映が示した映画メディアとしての答え 波紋はどう広がるか

3: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:55:59.16 ID:fB+6gDQg0
映画を見てるのに瀧の不祥事が頭をよぎって台無しになるんだが

61: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:09:51.55 ID:E6+u9sIm0
>>3
だったら見なきゃいいんじゃね
Mなの?

249: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:42:42.12 ID:UPv5ytXD0
>>61
俺は見ないよ
こんなになるのに見るようなMがいるんだなって感想書いただけ

4: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:56:01.69 ID:BglP4vlp0
治安と秩序は守るのが社会

5: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:56:10.49 ID:UQncDbsY0
勝手にやればいいけどどうなるかは知らんよ





6: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:56:42.83 ID:vozs7WFg0
公開延期しろよ
入手ルートも全容もまだまだ明らかになってない
せめて懲罰が決まるまで待てないものか?

68: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:10:41.81 ID:1CqCjMTp0
>>6
自分が観たくないっていうなら観なきゃいいというスタンスなんだからしゃあないやろ
公開されてどうなるかはそれこそ興業収入でわかるんだし

118: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:17:37.12 ID:jovbCU7n0
>>6
世の中金だからな
待ってたらそれこそ公開できない可能性が高まる
早く回収しないとヤバいんだろ

7: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:57:08.77 ID:hu6scKuj0
作品に罪なんかねえよ
罪があるのはやらかした本人だろ
一番むかつくのはやってても見逃される上級国民()と見逃す軽察だけどな

10: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:57:38.59 ID:dhnyIK8I0
金が欲しいだけwwww

11: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:57:50.43 ID:iT6megVX0
告知や宣伝をやらなきゃ別に勝手にどうぞだろ

12: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:58:25.29 ID:JnhQJ0lI0
政治家の不祥事だとすぐ 任命責任とか言うくせに

13: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:58:25.49 ID:rsyvnOzd0
う〇この混ざったカレーはもう食べられないでしょ

15: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:59:17.38 ID:RmoOY+jU0
嫌なら映画館に行くなという話だろ

18: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 10:59:49.34 ID:tOLOLsI40
経済的に無駄が多いと思う、特にCGとか

19: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:00:46.47 ID:fYKMnMdO0
ピエール瀧関係なく
いまさらこんな映画見ないと思う…
もとがけっこう名作なのに作り直す必要あんの?

20: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:00:52.72 ID:uBMQxOkY0
物凄く下手くそな印象操作
「まともな謝罪も自粛もせず、その商品を売る企業に倫理はないのか」

24: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:01:48.97 ID:/JKvLJew0
このパターンやめろよ
不祥事が連続したら
一般層が叩きに飽きて後発組が有利になるパターン
どれだけ連続しても最初のケースと同じ量・時間で叩けよ

26: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:02:05.69 ID:foQcOa9J0
人気作品にも出まくってるからな お蔵入りは避けたい意向なんだろうな

28: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:02:45.13 ID:A0QE7JBF0
そもそも被害者がいるわけでもない薬物くらいでバカ騒ぎしてんな

31: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:03:59.54 ID:IozFwTr70
犯罪が宣伝に使えちゃうからなー




80: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:12:48.53 ID:E6+u9sIm0
>>31
犯罪者が出てる映画なんて見ない!って判断する人はいないと思ってるの?
随分大衆を馬鹿にしてるね

32: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:04:42.07 ID:12/sgwhF0
被害者がいる犯罪ならともかく薬やって逮捕されたからって何もかもがお蔵入りとか意味がわからない
損害賠償請求したって全額支払い能力なんて無いんだし赤字になるなら公開した方がいい

76: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:12:18.74 ID:vozs7WFg0
>>32
被害者だらけじゃん
ホント酷い

33: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:04:43.73 ID:DHuyajyr0
作品に罪がないなら
役者としての本人にも罪がないとも言える
事実上、俳優復帰は無条件で許されることになると思うが

91: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:14:24.97 ID:E6+u9sIm0
>>33
演劇にリアリティを求める人たちも多いよね
実際に犯罪者になった以上
これ以上ない役作りになったと思うよ

34: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:05:06.95 ID:F3LGl1ms0
作品に罪はないって表現は腑に落ちないね
撮影時にクスリの影響がなかったと証明出来たなら公開してもいいかもしれんけど、クスリ排除を謳うなら出演者の中に経験者がいるのも不快だわ
クスリダメ絶対という社会の風潮を大事にするなら使用者も経験者もあらゆる作品から排除しなきゃダメだわ

96: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:15:05.06 ID:E6+u9sIm0
>>34
だったら自分は見ないでいいんじゃね
なんで他の人は見るという前提なのかわけわからんわ

190: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:30:06.59 ID:F3LGl1ms0
>>96
見ねえよ
作る側にクスリ使用者や経験者を排除しろって話な
クスリは犯罪だから社会から排除しなきゃならんと言ってといて作品を守るためにクスリ使用者や経験者を間接的だろうが擁護するのはお門違いやろ
作品を公開したいなら製作者や出演者からクスリの使用者や経験者は排除すれば問題ない

37: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:05:28.38 ID:cHv0C+560
別にクスリやった俳優が出てようが面白そうなら観るけどな
俳優の裏の顔とか気にしたら映画やドラマは見れないだろ

38: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:05:37.86 ID:kibD8Syb0
作品を出す側がこうやってハッキリした姿勢を示せばいいんだよ。
勝手な時だけ一般常識的にとかコンプライアンスがとか他人のせいにせずにね

39: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:05:41.01 ID:aZ4i5RKU0
ぶっちゃけな話、
作品が映倫の審査さえパスしてりゃ、上映するしない云々は
配給会社や劇場興行主の任意だと思う。
ピエール瀧が倫理概念に反する対象であっても
映倫が自主的に再審査する訳じゃないし、
審査認可を取り消しする訳でもない。

一番問題なのは、東映株式会社が
劇場公開前の作品に出演してる俳優が逮捕されて
自社のコンプライアンスや
一般的な倫理概念に完全に抵触しているのにも関わらず
映倫に対して自主的に再審査申請をしない事。

46: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:07:24.72 ID:Ufb/aYfC0
作品がどうとか関係なく商品としては傷ものだと思う
それを売るか売らないか

51: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:08:45.19 ID:ZJmRbArT0
作品は悪くないの大合唱、制作側の都合、薬が芸能界に蔓延が理由

52: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:08:48.63 ID:/f2i+90E0
薬はこういう流れも分からなくないけど
新井みたいなのは通らないだろうな

59: 映画好き名無し 2019/03/21(木) 11:09:33.27 ID:SEa7pcMD0
まだ取調べ中だけど、余罪とか出てきたらどうすんだろうね?

スポンサーリンク

●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする