●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

※当サイトのコンテンツには一部広告が含まれます。

「ファイト・クラブ」を本当に理解できてるやつ少なすぎ

Fight Club (字幕版)

映画「ファイト・クラブ」の意味わかってない奴多すぎ
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546394209/

1: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:56:49.14 ID:2WZR4LCa0
とりあえず殴り合うのは自己破壊のプロセスな
殴られて痛みを感じて生きる意味を感じる為じゃないから
物質主義社会を批判しているのではなくその社会での実存の在り方を問うてるから
つまりお前の外の世界への攻撃ではなく内(お前自身)への攻撃だからな

5: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:57:51.79 ID:2WZR4LCa0
ほんま哲学的素養がないと見ても理解できんしおもろないやろ
何を崇拝してんのやお前ら

11: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:58:54.81 ID:zps8DyaI0
>>5
いや、コンビニ店員に拳銃を突き付けるシーンがこの作品の言いたいことを物語ってるやんけ
別に難しい映画やないぞ

26: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:01:17.94 ID:2WZR4LCa0
>>11
違うそこはあくまで「いつまでも自分が生きると思ってんじゃねーぞカス」ってことや
でもそこには自己を持つっていう深い問題が隠されてる

9: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:58:45.03 ID:GabLAeby0
美しいブラピの体を愛でる映画





10: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:58:54.74 ID:qlADo2wA0
ブラピとノートン最高や!
ストーリー?知らん

15: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:59:14.64 ID:h8D8mnjyp
コンビニバイトに勉強してなかったらぶっ殺すぞって言ったところすこ

17: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 10:59:52.22 ID:2WZR4LCa0
厨二映画とか言われてるけどどう考えても厨二には理解できない
そういう風に見てる奴はわかってない

63: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:08:34.18 ID:GPO+HQKp0
>>17
でも君に理解できてるやん

68: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:09:07.44 ID:mr9UdH+Ka
>>63
火の玉ストレート

31: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:02:50.54 ID:aA/bZtg40
遊星からの物体Xの不自然に差しはさまれる犬のカットを
ワンちゃんかわヨとしか見ないワイ低みの見物

41: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:04:37.41 ID:pNQM2YIQ0
ブラピはファイトクラブを中身のないパンチング映画って言ってなかったか?

64: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:08:49.23 ID:Xj457wBJ0
>>41
一番端的にテーマを表してるやん

42: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:04:43.03 ID:9mbl8Y3j0
ほんまレビューサイトでファイトクラブのレビュー読むと読解が浅すぎてウンザリするわ
中には二重人格オチのサスペンスだと解釈してる雑魚も出てくる始末
最高の映画やけどここまで有名になるべきじゃなかった

43: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:04:43.68 ID:zps8DyaI0
因みにファイトクラブのマッチョ思想に疲れたら、ビッグリボウスキを観ればええよ

61: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:08:29.42 ID:ENXfJ2hAa
作者の哲学を登場人物と世界観に当てはめてるだけで物語でもなんでもないよね?

172: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:27:33.81 ID:DfD3GFL50
>>61
それが映画や

65: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:08:49.48 ID:mcWu450gp
映画の解釈に正解があると思ってる時点で見方を間違えてる

76: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:10:32.64 ID:zps8DyaI0
>>65
監督や脚本家の意図はあるんやぞ
よって解釈に正解はある
自由なのは感想の部分やぞ

92: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:12:54.39 ID:U4BXQSmi0
>>76
はいテクスト論

67: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:08:57.21 ID:1C3nIqye0
石鹸を密造して一儲けする話

70: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:09:10.05 ID:2WZR4LCa0
自分を説明する際「私は~である」という、この時「~」の部分、つまり述語部分には、職業、きている服、乗っている車などが入る。
これらは「私」の所有物であるはずである。
しかし自分を説明する際、この「~」つまり述語が無ければ自分を説明できない時、それは「私」が所有物によって規定されているということである。

103: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:15:25.36 ID:GPO+HQKp0
>>70
この部分の説明下手やなあ
町山は文字数少なく端的に説明できてるぞ




83: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:11:09.40 ID:U4BXQSmi0
資本主義を否定する高予算映画
奴隷をやめろといいながらクラブのメンバーを奴隷化する
ファッションはクソといいつつめちゃくちゃかっこいいブラピ
暴力がテーマなのに持ち上げてるのは陰キャだけ

存在そのものが偽善な映画

91: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:12:39.95 ID:xfbRK5bf0
>>83
これメンス

205: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:34:43.09 ID:mcWu450gp
>>83
結局これが1番わかりやすくて的を射ているレスやんけ、イッチ参考にした方がええで

219: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:36:47.28 ID:pjzGB5DD0
最後の最後のシーンで>>83は全否定されるのに何が的を得てるんや?

232: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:40:28.32 ID:U4BXQSmi0
>>219
まあ最後でまた一皮剥けるって話だからね
スウェーデン家具を否定してスタイリッシュなブラピになった男が更にそれを否定する
人間は否定を繰り返して成長するんやなあって

89: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:12:14.38 ID:GPO+HQKp0
自分がこう思うからってのは映画評論で一番やっちゃだめなんよ

町山みたいに製作側の事情を調査せなただの感想になる

109: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:16:14.50 ID:4e3jqi+0r
イッチくんはドゥルーズやスピノザを知らないな?

118: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:17:42.82 ID:2WZR4LCa0
>>109
キルケゴール の主張に似たとか実存系の映画やと思ってる

116: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:17:20.38 ID:KTnzAT+o0
ファイトクラブを理解した気になってイキってる奴を批判しとる映画って事か

124: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:20:12.83 ID:MX2JMoRG0
逆に意味わかってない奴の解釈ってどんなのや

140: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:22:25.34 ID:2WZR4LCa0
>>124
男臭い理由を理解してない
というかそこはたまたまそうなっただけで大した意味ないのにそこに憧れてる奴

149: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:23:36.92 ID:MX2JMoRG0
>>140
あー不良漫画とかの延長みたいに見るのがアカンといいたいわけや

129: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:20:51.33 ID:0IY0cqFup
日本じゃ全然売れとらんよなこの映画
アメリカはスターウォーズやバックトゥザフューチャー並みの人気あるんやろ

148: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:23:35.07 ID:Srjw+wWDM
>>129
アメリカでも全然売れてないぞ
制作費回収できなかった

152: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:24:17.32 ID:0IY0cqFup
>>148
はえー意外やな

157: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:24:50.80 ID:lsXimq9X0
>>129
公開時は大コケしたぞ
フィンチャーの死を確実にしたとまで酷評されてた
でも公開から2年後の9.11以降再評価されたんや

171: 映画好き名無し 2019/01/02(水) 11:27:13.53 ID:2WZR4LCa0
物質主義っていうか
物質主義社会で生きる「私」を主題にしてると思うんやがなぁ…
みんなどうしても外への反抗と捉える感じがして
あくまで「私」の在り方への批判だと

スポンサーリンク

●オススメ記事!

スパイダーマンのヴィラン一覧画像リンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

『「ファイト・クラブ」を本当に理解できてるやつ少なすぎ』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2020/04/10(金) 15:53:16 ID:e5d4b4ce9 返信

    こいつみたいなクソバカでもレビューできちゃうっていうのが問題あると思うわ

  2. 名前:匿名 投稿日:2020/09/22(火) 19:25:29 ID:895f7b528 返信

    イッチの言いたいことはわかる、ただ他人見下してる時点で自己矛盾や。ドストエフスキーとか哲学書とか読んで実存主義的な思想を勉強してきいや。で1コメは公正な世の中がお好みか?目つけられんように気い付けや

  3. 名前:匿名 投稿日:2021/04/27(火) 23:12:06 ID:7ec4b5ca3 返信

    ファイトクラブの原作が出版される数年前辺りの爆弾テロ犯で、ユナボマーってのがいたんだよ。IQが高くて(いくつかは覚えてない)高学歴なそいつが、声明文?論文?として資本主義とか物質主義に対する批判を展開してる。おそらくそれが、物語の下敷きのひとつだと思う。哲学やらで内向きに考えるのも良いけれど、社会背景も追った方が、監督の意図が掴めるかもしれない。こんなとこイッチが読んでやしないだろうけど。

  4. 名前:匿名 投稿日:2022/09/20(火) 10:09:23 ID:371e3f0c8 返信

    最近のジェンダーフリーの潮流で男の実存を見つめ直すような映画が増えてきたなって印象だけど、ファイト・クラブほど直球じゃなくても男の実存を扱った映画ってファイト・クラブ以前にもあったんかな