9: 映画好き名無し 2018/03/05(月) 14:38:20.30 ID:rj6Ov/LU
イカスミコミュニケーション
12: 映画好き名無し 2018/03/06(火) 08:32:28.13 ID:aUI/dI8h
最初は面白かったけど話しが分かってくるにしたがってつまらなくなった
スポットライト理論って言うんだっけ?
過去と未来と現在は同時に存在しているっていうの
あれを映像化したことだけは高く評価する
けど映画としてはつまらなかった
スポットライト理論って言うんだっけ?
過去と未来と現在は同時に存在しているっていうの
あれを映像化したことだけは高く評価する
けど映画としてはつまらなかった
13: 映画好き名無し 2018/03/06(火) 08:53:13.90 ID:Bz7NU9i/
映像化するだけがそんなに評価できるなら
モーガンフリーマンの時空を超えてを見とけば良くね?
モーガンフリーマンの時空を超えてを見とけば良くね?
15: 映画好き名無し 2018/03/06(火) 09:43:18.76 ID:aUI/dI8h
>>13
あれはドキュメンタリーだろ
物語にして映像化することとはまた意味が違うよ
インターステラーでもじゃあニュートンみたいな絵本読んでればいいってことになるじゃんw
あれはドキュメンタリーだろ
物語にして映像化することとはまた意味が違うよ
インターステラーでもじゃあニュートンみたいな絵本読んでればいいってことになるじゃんw
16: 映画好き名無し 2018/03/06(火) 13:41:59.67 ID:p1LRqhRO
中国の扱いが雑すぎるとは感じた
17: 映画好き名無し 2018/03/08(木) 14:09:17.94 ID:V1OwJtYE
未来を見てる間の現在の時間は
見てるのと同じだけ時間が進むのか、それとも一瞬なのか
見てるのと同じだけ時間が進むのか、それとも一瞬なのか
18: 映画好き名無し 2018/03/11(日) 19:12:31.39 ID:uscHlzMq
見たけど微妙だね
言語学は興味あるけど
言語学は興味あるけど
28: 映画好き名無し 2018/03/13(火) 12:21:52.92 ID:omY1Nie+
いくらでも想像はできるけど
映画で表現されてる内容だけなら単純だろ
映画で表現されてる内容だけなら単純だろ
30: 映画好き名無し 2018/03/13(火) 23:54:29.78 ID:O1iBtl1M
気になるのは船のデザイン。
人が出入りした開口部が四角い直線。フラットな床。
タコつぼみたいな形の方が居住性いいんじゃないのかな、彼らは
人が出入りした開口部が四角い直線。フラットな床。
タコつぼみたいな形の方が居住性いいんじゃないのかな、彼らは
33: 映画好き名無し 2018/03/15(木) 20:45:47.59 ID:WUfZJpDx
>>30
人間を招くために来てるから、あれはたぶん人間のための通用口と応接間
ルイーズを直接呼び込んだ所は自由に泳ぎ回れる空間だった
人間を招くために来てるから、あれはたぶん人間のための通用口と応接間
ルイーズを直接呼び込んだ所は自由に泳ぎ回れる空間だった
32: 映画好き名無し 2018/03/15(木) 10:52:35.73 ID:O/HP9+kG
SFとしてみると
言語というか思考方法でタイムトラベルというアイデアはなかなか良いと思った
言語というか思考方法でタイムトラベルというアイデアはなかなか良いと思った
ただタイムパラドクスを完全には解決してないのはやや未消化だと思う
本作の大きなテーマとして未知の物をどうやって扱ったらいいのかというのがある
科学の弱点は対象が既知のものでないといけないことだが
そこを補うのがSFの使命であり
本作のトライは甚だ不十分と言う点が残念である
実際に未知の物をどう扱うかを研究してるところはあるので
そういう現実や事実をもっと取り入れた作品だと価値が増したと思う
本作は(というか原作は)意欲作であり十分話題も作れたので
さらに突き詰めた作品を期待したい
34: 映画好き名無し 2018/03/16(金) 17:09:42.30 ID:hTzeFGRy
この監督はブレードランナーもそうだけど、ダメな人にはダメだろうな
35: 映画好き名無し 2018/03/17(土) 02:19:22.74 ID:C64/BOVW
既に言われていることだと思うけど、回想シーンが過去ではなく未来だったのはよかったね
36: 映画好き名無し 2018/03/17(土) 06:22:53.24 ID:i3+eQPeD
ふむ、間に他の観た映画が十数本挟まっているワリに心に残ってるな
その意味では案外良い映画だったのかもしれん
その意味では案外良い映画だったのかもしれん
45: 映画好き名無し 2018/03/25(日) 00:53:27.69 ID:GnlLoQhN
綿密に構成されてて見せ方はうまいんだけど、タコとスミはズコーと言わざるをえない
あと決定論的世界観は個人的に好きじゃないからそこがチョットがっかりだな
あと決定論的世界観は個人的に好きじゃないからそこがチョットがっかりだな
48: 映画好き名無し 2018/03/25(日) 21:53:10.35 ID:AY6ksVIz
単純に映画として詰まんない作品という印象
50: 映画好き名無し 2018/03/26(月) 18:45:45.32 ID:oniLLPJ+
モヤモヤっとよくわからん映画だった
レナーはミスキャストだろ?
レナーはミスキャストだろ?
54: 映画好き名無し 2018/03/30(金) 18:09:07.56 ID:lURA9ti0
超面白かった。
SF映画の必見映画。
SF映画の必見映画。
56: 映画好き名無し 2018/03/31(土) 17:13:26.29 ID:jGWNJbzT
アホだからよく分かりませんでした
助けてください
助けてください
引用元: ・映画「メッセージ」を語る